107

　　南都訊 上周，南都網眼曾獨家報道引起網絡熱議的山西祁縣“塔堅強”一事。昨日記者獲悉，儘管祁縣已承諾對該塔進行維修，但同時強調房地產經專家認定，該塔並非文物保護單位，“屬未定級文物”。對此，率先關註到“塔堅強”的網友@愛塔傳奇反駁，該塔曾一度出現在當地公佈的縣級文物保護名單里。
　　專家勘SD記憶卡察後稱未定級
　　位於祁縣澗村東南方向一處高地上的“塔堅強”，因網友@愛塔傳奇7月23日的一條微博而受到外界關租房子註。@愛塔傳奇稱，“塔堅強”原名文峰塔，據其瞭解是當地縣級文物保護單位。
　　7月24日，南都記者曾就“塔堅強”是否為縣級文保單位向祁縣文物旅游局求證，工作人員對此沒有明確回應。記憶體儘管如此，當時@祁縣發佈在回應中使用了“文峰塔”這個名字。
　　此後，在7月29日21時53分，@祁縣發佈又發佈了一條“文峰塔追蹤報道”，稱“近日，祁縣文物旅游局委托山西省古建築研究所為文峰塔制定支護加固方案和修繕方案。當天上午，山西省古建所設計處設計人員到文峰塔進行抗癌食物實地勘察，待方案評審通過後，將立即施工。”
　　然而，僅過了十幾分鐘，@祁縣發佈又發了一條“文峰塔追蹤報道”，介紹了塔的基本情況，稱“祁縣澗村文峰塔位於東觀鎮澗村東南，三普資料中為澗村塔，是未定級的不可移動文物，為清代建築……”
　　此外，《山西晚報》7月30日在報道塔的維修進展情況時提到，祁縣文物旅游局工作人員針對網友的議論解釋：“經專家現場勘察初步判斷，這座塔建於晚清時期，並不是文峰塔，而是村裡普通的風水塔，叫澗村塔，屬於未定級的文物，也不是文物保護單位。”同一天，《山西日報》也在其官微中稱，“經山西省古建築文物保護研究院的專家認定，之前網友所指的祁縣文峰塔不屬於縣級文物保護單位，是清晚期民國初期當地大戶人家墓地修建的一種風水塔，屬於私人建築，不具有文保價值”。
　　祁縣文物部門正調查
　　上述說法無疑給“塔堅強”的身份作了界定，即它既不叫文峰塔，也不是文物保護單位，但這個說法遭到了@愛塔傳奇的質疑，理由是此前他在晉中市文物局官網上下載的縣級文保單位名單中，祁縣類目下澗村唯一的入選古建築即“澗村文峰塔”，時代標註是“明”，編號118。
　　對此，@祁縣發佈同樣提供了晉中市文物局官網的縣級文物保護單位名單作為回應。南都記者昨日下載的這份名單顯示，祁縣編號118的古建築叫“九溝塔”，同樣坐落於“東觀鎮澗村”，時代亦為“明”。
　　@愛塔傳奇稱，他的那份名單下載於2011年前後，“此後很長一段時間這份名單無法下載”，直到這次“塔堅強”受到關註，下載後才發現現在的名單和以前基本一樣，只有“澗村文峰塔”的條目做了修改。對記者猜測澗村是否存在兩座古塔，@愛塔傳奇則稱，據他瞭解，“沒有”。
　　昨日，祁縣縣委宣傳部工作人員在電話中對南都記者稱，他不是此事的負責人，因而無法回應@愛塔傳奇的質疑。祁縣文物旅游局則稱，負責人在澗村現場，“等他們有(調查)結果再說”。南都記者 張東鋒 實習生 莊伊楠　　（原標題：專家認定“塔堅強”非文保單位遭質疑）